Из заказанного для 4,5 летнего ребёнка "Гадкого утёнка", купила приличную "Серую Шейку", она тоже в списке была ...
Бабушка внучке показала старые мультики, ребёнок запросил книгу! Но выбрать оказалось непросто. А теперь поясню почему:)
"Гадкий утенок" с иллюстрациями А.Ломаева. Книга имеет бешеный рейтинг и массу положительных отзывов. Наверное, она их заслуживает. Иллюстрации в самом деле великолепны, похожи на тонкое плетение, как пишут в отзывах. НО. Есть в них что-то жутковатое, на мой взгляд. Глаза персонажей... безумны. Лично я смотрю, и мне не по себе. Что-то внутри меня тревожно шевелится.
Еще подумаю, дам ли ее рассматривать дочке. Ну вот, например, крестьянин:
Взгляд настоящего маньяка-безумца. Торчащие из-за пояса нож и топор довершают облик (здесь их почти не видно) . А ведь по книжке он добряк, выручает из беды примерзшего утенка. Вот еще крестьянка с детьми.
Ну, понятно, они к утенку не очень добры, но почему у них (как и у всех персонажей книги!) глаза жутко вытаращены, зрачки маленькие и в середине белка? Или этот птичий двор - ну ведь потенциальные посетители птичьего Кащенко:
Простите меня, дорогие любители ломаевских иллюстраций, это чисто мои ощущения от рисунков, я их никому не навязываю.
Все бы ничего, но глаза, глаза в детских книжках должны быть добрее или хотя бы нормальнее, даже если они призваны продемонстрировать злость.
С другой стороны, может быть, я слишком критично подхожу к этим рисункам, у меня просто очень чувствительная и впечатлительная дочка. Детям постарше (лет 6-7?) и с психикой покрепче, может, иллюстрации и не покажутся страшными ...(С).
Мнение, высказанное автором Hennessy
на сайте https://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1694425, нашло в моей душе отклик, потому что согласна, моё восприятие художник ломает, а тут 4,5 года, не рискнула я, и на советы продавщиц не повелась.
А что думаете Вы?! И хотелось бы спросить, каким образом Вы подходите к покупкам детских книг, на что опираетесь?!!
Journal information